논평
발신일: 2010.4.1.(금)
인천광역시당 (위원장:이호웅)
연락:437-3200 F 437-3205
대변인 서원선 010-4279-8494 E-mail : sos8206@hanmail.net
한나라당 공천헌금 해명에 대한 비판
한나라당 인천시당이 자당 광역의원 후보의 공천 헌금 혐의에 대해 다음과 같이 해명했다.
“의혹이 제기된 보좌관은 채권자의 변제 독촉에 시달리다가 1억3천만원을 차용해 자신의 채무를 변제했고, 그 돈이 채권자의 예금 계좌로 입금된 것을 확인했다. 지난 3월15∼22일까지 접수한 공천 신청서류 재산신고에도 1억3천만원의 사인간 채무를 명기해 신고했다.”
한나라당의 이 해명을 100% 인정한다는 가정에서 이야기를 해보자. 이 점에서 우리가 지적하고 싶은 것은 그 보좌관의 놀라운 자금동원력이다. 은행의 문턱이 높아 일반 서민들이 금융기관으로부터 돈을 빌리기가 쉽지 않은 요즈음 거액을(물론 한나라당 사람들에게는 그다지 거액이 아닐지는 모르겠지만) 사인들로부터 빌려내는 자금동원력에 경의를 표하는 바이다.
이 예민한 시기에 구의원 예비후보로 등록하거나 등록이 예상되는 사람들로부터 그 돈을 빌려 지방선거와 관련 없는(?) 채권자에게 갚아내는 그 자금동원력은 어디에서 나온 것인가?
과연 한나라당의 4선 의원이자 인천시당위원장이며 공심위위원장이신 이경재의원의 보좌관이 아니라면 즉 이러한 권력과 전혀 관계가 없는 사람이라면 그 돈을 빌릴 수 있었을까? 소위 몸조심을 해야 할 예비후보들이 그렇게 선뜻 그러한 거액의 돈을 내놓을 수 있었을까?
즉 누가 보더라도, 그리고 어떤 변명을 하더라도, 설사 어떠한 서류의 형태로 그것이 사인간의 채무인 양 꾸며졌다 할지라도, 이 사건의 본질은 직⦁간접적으로 공천에 영향력을 행사할 수 있는 사람에게로 그 영향력이 필요한 사람들의 돈이 흘러들어 간 것이다.
또한 한나라당 인천시당은 “중앙선관위는 인기와 실적에 급급해 경솔하게 선거에 영향을 주는 행동에 나서지 말아야 하고, 민주당도 선관위의 보도자료를 빌미로 사실을 왜곡해 선거에 이용하는 행위를 중단할 것을 촉구한다”고 했다.
이 대목은 아무리 인정하려해도 도무지 말이 되지 않으며 집권당의 MB식 억지와 오만함이 그대로 드러나는 부분같다.
선거와 국민투표의 공정한 관리 및 정당에 관한 사무를 관장하는 헌법기관인 중앙선거관리위원회에게 어떻게 “인기와 실적에 급급해 경솔하게 선거에 영향을 주는 행동에 나서지 말아야 하고”라는 무시와 명령조의 오만한 말투로 이야기할 수 있는가?
도대체 선관위는 무엇 때문에 존재하는가? 제보도 있었고 공천에 영향력을 행사할 수 있는 사람에게로 그 영향력이 필요한 사람들의 돈이 흘러들어 간 분명한 정황에 대해 행동에 나서지 말아야 한다고 하니 선관위더러 직무유기를 하라는 소리인가?
우리 민주당이 무엇을 왜곡했는지 묻고 싶다. 직⦁간접적으로 공천에 영향력을 행사할 수 있는 사람에게로 그 영향력이 필요한 사람들의 돈이 흘러들어 간 이 사건에 대해 수사당국의 철저한 수사를 촉구했고 한나라당이 거듭나기를 바란다고 한 것이 사실을 왜곡한 것인가?
물의를 일으킨 것에 대해 겸허히 반성하고 인천시민들에게 사과하며 수사를 겸손히 받아들이고 거듭나기 위해 최선을 다하는 것이 한나라당 인천시당이 이 사건에 대해 할 수 있는 모든 것이라는 것을 명심해주기를 바란다.
민주당 인천광역시당
발신일: 2010.4.1.(금)
인천광역시당 (위원장:이호웅)
연락:437-3200 F 437-3205
대변인 서원선 010-4279-8494 E-mail : sos8206@hanmail.net
한나라당 공천헌금 해명에 대한 비판
한나라당 인천시당이 자당 광역의원 후보의 공천 헌금 혐의에 대해 다음과 같이 해명했다.
“의혹이 제기된 보좌관은 채권자의 변제 독촉에 시달리다가 1억3천만원을 차용해 자신의 채무를 변제했고, 그 돈이 채권자의 예금 계좌로 입금된 것을 확인했다. 지난 3월15∼22일까지 접수한 공천 신청서류 재산신고에도 1억3천만원의 사인간 채무를 명기해 신고했다.”
한나라당의 이 해명을 100% 인정한다는 가정에서 이야기를 해보자. 이 점에서 우리가 지적하고 싶은 것은 그 보좌관의 놀라운 자금동원력이다. 은행의 문턱이 높아 일반 서민들이 금융기관으로부터 돈을 빌리기가 쉽지 않은 요즈음 거액을(물론 한나라당 사람들에게는 그다지 거액이 아닐지는 모르겠지만) 사인들로부터 빌려내는 자금동원력에 경의를 표하는 바이다.
이 예민한 시기에 구의원 예비후보로 등록하거나 등록이 예상되는 사람들로부터 그 돈을 빌려 지방선거와 관련 없는(?) 채권자에게 갚아내는 그 자금동원력은 어디에서 나온 것인가?
과연 한나라당의 4선 의원이자 인천시당위원장이며 공심위위원장이신 이경재의원의 보좌관이 아니라면 즉 이러한 권력과 전혀 관계가 없는 사람이라면 그 돈을 빌릴 수 있었을까? 소위 몸조심을 해야 할 예비후보들이 그렇게 선뜻 그러한 거액의 돈을 내놓을 수 있었을까?
즉 누가 보더라도, 그리고 어떤 변명을 하더라도, 설사 어떠한 서류의 형태로 그것이 사인간의 채무인 양 꾸며졌다 할지라도, 이 사건의 본질은 직⦁간접적으로 공천에 영향력을 행사할 수 있는 사람에게로 그 영향력이 필요한 사람들의 돈이 흘러들어 간 것이다.
또한 한나라당 인천시당은 “중앙선관위는 인기와 실적에 급급해 경솔하게 선거에 영향을 주는 행동에 나서지 말아야 하고, 민주당도 선관위의 보도자료를 빌미로 사실을 왜곡해 선거에 이용하는 행위를 중단할 것을 촉구한다”고 했다.
이 대목은 아무리 인정하려해도 도무지 말이 되지 않으며 집권당의 MB식 억지와 오만함이 그대로 드러나는 부분같다.
선거와 국민투표의 공정한 관리 및 정당에 관한 사무를 관장하는 헌법기관인 중앙선거관리위원회에게 어떻게 “인기와 실적에 급급해 경솔하게 선거에 영향을 주는 행동에 나서지 말아야 하고”라는 무시와 명령조의 오만한 말투로 이야기할 수 있는가?
도대체 선관위는 무엇 때문에 존재하는가? 제보도 있었고 공천에 영향력을 행사할 수 있는 사람에게로 그 영향력이 필요한 사람들의 돈이 흘러들어 간 분명한 정황에 대해 행동에 나서지 말아야 한다고 하니 선관위더러 직무유기를 하라는 소리인가?
우리 민주당이 무엇을 왜곡했는지 묻고 싶다. 직⦁간접적으로 공천에 영향력을 행사할 수 있는 사람에게로 그 영향력이 필요한 사람들의 돈이 흘러들어 간 이 사건에 대해 수사당국의 철저한 수사를 촉구했고 한나라당이 거듭나기를 바란다고 한 것이 사실을 왜곡한 것인가?
물의를 일으킨 것에 대해 겸허히 반성하고 인천시민들에게 사과하며 수사를 겸손히 받아들이고 거듭나기 위해 최선을 다하는 것이 한나라당 인천시당이 이 사건에 대해 할 수 있는 모든 것이라는 것을 명심해주기를 바란다.
민주당 인천광역시당